Preface
Моя тема в науке... Как мне этого хотелось! Как хотелось! Я мечтала быть летчиком и мечтала быть крупным ученым. И наверное, это настоящая мечта, если потерпев ее полный крах, ты нимало не обескуражена. Я всегда верила, что если так - мечта начнет сбываться после закалки в горниле испытаний. Когда все рушилось я не верила в это, а только знала. Теперь боль утихла - а мечты начинают сбываться. Причем похоже даже все. А все потому, что я как Земфира, готова отдать второй счастливый билет тому, кому уж совсем не повезло в жизни. Я дождалась оправдания своей веры
Lets Begin
Итак в науке есть интересная тема. Связана она с неевклидовой геометрией, а меня лично еще интересуют последствия применения этих представлений в лингвистике. Речь идет о концептуальном мироздании. Проще говоря, интуитивные представления средневековых мистиков и логика сказок гораздо ближе к истине, чем принято было думать в выхолощенной авторитаризмом разного рода науке. Сегодня ведь наука - служанка хунт, деспотичных режимов. По молодости, мне было довольно омерзительно обнаружить, что как и все созданное совком, наука в этой стране представляет собой бордель. Уж казалось бы - ученые! Ан нет. Им надо играть в те же игры, что и блатнячке в моем третьем классе. Это какой-то неистребимый инстинкт скотства. Я даже смикитила, что это нынче глобальная тенденция. Но я видимо настоящий ученый, так как мне насрать. И когда я интуитивно направилась прямо к теме и разнюхала солидный кусок - и столкнулась при этом с прежней стаей шакалов рядом - меня уже было не взять на испуг.
Тема, господа, называется "Современный Неевклид", и проще говоря, она имеет дело с моделью мироздания, похожей на многомерный кристалл. И это кристалл Времени. Что тут самое интересное - это надвременная машинерия, которая обустраивает такое положение дел. Я не собираюсь пересказывать исторический путь заблуждений науки на этот счет, а начну с суммирования того, что действительно близко к Истине - на сегодняшний день... И я закрываю глаза на весь этот бордель - даже обсуждать его не хочу.
ЗАДАЧА ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ
все началось с того, что я наткнулась на конкурс по решению этой задачи. и пока только выяснила, что у нее редкостно громоздкий математический аппарат, который завел самих математиков в тупик. У меня сразу зародились сомнения - такое ощущение, что истина где-то там, но изложена на некоррректном прежде всего логическом - а затем и математическом языке, а потому не имеет о себе даже концепции. По некоторым озывам в интернете понятно, что это подозрение зародилось не у меня одной. А потому - решение этой задачи я бы начала с пересмотра комплексной алгебры! Но дело даже не в этом. Возможно в том виде она не имеет ответа. Меня интересует вид, в котором она имеет ответ, а также все связанное с АККУРАТНЫМ изложением этой концепции. Надо идти с самого начала и надо предельно упростить кусочки, и нужно строгое соблюдение их логичности. Только вот уже было ясно, что логика должна быть тринарная, а ее-то и нет. Вернее, она есть, но она есть в неизученном аймарском. Следственно, на тему Неевклида, цели я вижу перед собой такие:
- отследить весь путь до "псевдоримановых геометрий" и особенно насчет "комплексных чисел" на предмет нестыковок.
Информации много, и тонуть в ней явно бессмысленно. Хочу положиться на нюх и провести охоту по методу гончей собаки. А у них она начинается с того, что называется....
===========================================================================================
ПЕРВЫЙ ПОЛАЗ
вначале нужна аккуратная макросхема - поаккуратнее хотя бы! Некоторым примером для подражания тут является Стив Возняк - отбросив его сутенерскую жизненную позицию и блядунские ереси. Вот минимум элементов паззла.
1) распутывание и инвентаризация математических дебрей
2) то что мне подсказывает мой нюх - МО.
3) явные яркие/загадочные/какие еще кусочки паззла
4) какие из них стыкуются
5) неисследованное
6) явные примеры на тему
1) - конечно мы прочитаем всего гамильтона, и его признанных последователей тоже. чего стоит одно то, что об этом лучшем математике я никогда в жизни не слышала. кроме того - мы похожи. он даст мне необходиый математический аппарат и стиль. Раз Эйлер был до того - я давно испытываю тягу к Эйлеру. а беседы с жирными свиньями теперь будут проходить в режиме особой конспирации и крайне антиискушенными. впрочем творчество я все авно буду делать раздетой. и КОНЕЧНО многое придется отбросить. вероятно я найду благожелательного профессора которого буду мучить по одному вопросику. и вообще это явление давно пора в загон - оно довольно типовое, притом мерзкое. русское то бишь. феодальное. ну и нахуй! увижу я падение их... все они для меня пары супругов хуяськиных, просто блокируешь их как хуянторовых. а что писала об алгоритмах ада байрон? как начиналось понимание комплексных чисел - еще до их алгебры?
и вот -дада. вопрос о противоречивости теории комплексных чисел СТОИТ, как стоит вопрос о противоречивости теории действительных чисел. я это заметила но меня никто не погладил по головке. следссно, надо с этим разобраться. это возможно при внедрениит ринарной логики - и чего-то вроде "правила замкнутого контура". возможно гамильтон понимал все правильнее. чем говорят сейчас (ведь старались запутать!), но не всегда и не во всем, это точно.
здесь придется алхимичить, так как смерды не хотят обсуждать совместно. алхимичить чернокнижничать по лавкрафту. кстати у него множество справедливых логичных понятий. и чего бы не обобщить данные в полушутливом трактате о черной магии и с арифмантикой и древними рунами. так выделятся и области и терминология. на худой конц выпущу компьютерную игру.
ооо, я прекрасно поняла, что меня опять хотят ограбить, но на этот раз я этого не дам!
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
Моя тема в науке... Как мне этого хотелось! Как хотелось! Я мечтала быть летчиком и мечтала быть крупным ученым. И наверное, это настоящая мечта, если потерпев ее полный крах, ты нимало не обескуражена. Я всегда верила, что если так - мечта начнет сбываться после закалки в горниле испытаний. Когда все рушилось я не верила в это, а только знала. Теперь боль утихла - а мечты начинают сбываться. Причем похоже даже все. А все потому, что я как Земфира, готова отдать второй счастливый билет тому, кому уж совсем не повезло в жизни. Я дождалась оправдания своей веры
Lets Begin
Итак в науке есть интересная тема. Связана она с неевклидовой геометрией, а меня лично еще интересуют последствия применения этих представлений в лингвистике. Речь идет о концептуальном мироздании. Проще говоря, интуитивные представления средневековых мистиков и логика сказок гораздо ближе к истине, чем принято было думать в выхолощенной авторитаризмом разного рода науке. Сегодня ведь наука - служанка хунт, деспотичных режимов. По молодости, мне было довольно омерзительно обнаружить, что как и все созданное совком, наука в этой стране представляет собой бордель. Уж казалось бы - ученые! Ан нет. Им надо играть в те же игры, что и блатнячке в моем третьем классе. Это какой-то неистребимый инстинкт скотства. Я даже смикитила, что это нынче глобальная тенденция. Но я видимо настоящий ученый, так как мне насрать. И когда я интуитивно направилась прямо к теме и разнюхала солидный кусок - и столкнулась при этом с прежней стаей шакалов рядом - меня уже было не взять на испуг.
Тема, господа, называется "Современный Неевклид", и проще говоря, она имеет дело с моделью мироздания, похожей на многомерный кристалл. И это кристалл Времени. Что тут самое интересное - это надвременная машинерия, которая обустраивает такое положение дел. Я не собираюсь пересказывать исторический путь заблуждений науки на этот счет, а начну с суммирования того, что действительно близко к Истине - на сегодняшний день... И я закрываю глаза на весь этот бордель - даже обсуждать его не хочу.
ЗАДАЧА ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ
все началось с того, что я наткнулась на конкурс по решению этой задачи. и пока только выяснила, что у нее редкостно громоздкий математический аппарат, который завел самих математиков в тупик. У меня сразу зародились сомнения - такое ощущение, что истина где-то там, но изложена на некоррректном прежде всего логическом - а затем и математическом языке, а потому не имеет о себе даже концепции. По некоторым озывам в интернете понятно, что это подозрение зародилось не у меня одной. А потому - решение этой задачи я бы начала с пересмотра комплексной алгебры! Но дело даже не в этом. Возможно в том виде она не имеет ответа. Меня интересует вид, в котором она имеет ответ, а также все связанное с АККУРАТНЫМ изложением этой концепции. Надо идти с самого начала и надо предельно упростить кусочки, и нужно строгое соблюдение их логичности. Только вот уже было ясно, что логика должна быть тринарная, а ее-то и нет. Вернее, она есть, но она есть в неизученном аймарском. Следственно, на тему Неевклида, цели я вижу перед собой такие:
- отследить весь путь до "псевдоримановых геометрий" и особенно насчет "комплексных чисел" на предмет нестыковок.
Информации много, и тонуть в ней явно бессмысленно. Хочу положиться на нюх и провести охоту по методу гончей собаки. А у них она начинается с того, что называется....
===========================================================================================
ПЕРВЫЙ ПОЛАЗ
вначале нужна аккуратная макросхема - поаккуратнее хотя бы! Некоторым примером для подражания тут является Стив Возняк - отбросив его сутенерскую жизненную позицию и блядунские ереси. Вот минимум элементов паззла.
1) распутывание и инвентаризация математических дебрей
2) то что мне подсказывает мой нюх - МО.
3) явные яркие/загадочные/какие еще кусочки паззла
4) какие из них стыкуются
5) неисследованное
6) явные примеры на тему
1) - конечно мы прочитаем всего гамильтона, и его признанных последователей тоже. чего стоит одно то, что об этом лучшем математике я никогда в жизни не слышала. кроме того - мы похожи. он даст мне необходиый математический аппарат и стиль. Раз Эйлер был до того - я давно испытываю тягу к Эйлеру. а беседы с жирными свиньями теперь будут проходить в режиме особой конспирации и крайне антиискушенными. впрочем творчество я все авно буду делать раздетой. и КОНЕЧНО многое придется отбросить. вероятно я найду благожелательного профессора которого буду мучить по одному вопросику. и вообще это явление давно пора в загон - оно довольно типовое, притом мерзкое. русское то бишь. феодальное. ну и нахуй! увижу я падение их... все они для меня пары супругов хуяськиных, просто блокируешь их как хуянторовых. а что писала об алгоритмах ада байрон? как начиналось понимание комплексных чисел - еще до их алгебры?
и вот -дада. вопрос о противоречивости теории комплексных чисел СТОИТ, как стоит вопрос о противоречивости теории действительных чисел. я это заметила но меня никто не погладил по головке. следссно, надо с этим разобраться. это возможно при внедрениит ринарной логики - и чего-то вроде "правила замкнутого контура". возможно гамильтон понимал все правильнее. чем говорят сейчас (ведь старались запутать!), но не всегда и не во всем, это точно.
здесь придется алхимичить, так как смерды не хотят обсуждать совместно. алхимичить чернокнижничать по лавкрафту. кстати у него множество справедливых логичных понятий. и чего бы не обобщить данные в полушутливом трактате о черной магии и с арифмантикой и древними рунами. так выделятся и области и терминология. на худой конц выпущу компьютерную игру.
ооо, я прекрасно поняла, что меня опять хотят ограбить, но на этот раз я этого не дам!
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
-
-
22.02.2024 в 09:37sovok семена магазин купить семена цветов и овощей в интернет магазине gepanet4.ru speedpost семена интернет магазин семена дешево купить
купить семена ру
-
-
22.02.2024 в 12:51-
-
22.02.2024 в 13:07Про Войну - Хроника боевых действий, информационный портал о военных конфликтах в России и за рубежом, художественные и документальные фильмы о войне. Сводки с горячих точек и видео военкоров с передовой. 2024г.
-
-
22.02.2024 в 14:35-
-
22.02.2024 в 15:13-
-
22.02.2024 в 17:02-
-
22.02.2024 в 19:52www.forbesnewstoday.com/
-
-
22.02.2024 в 20:03-
-
23.02.2024 в 00:22-
-
23.02.2024 в 02:09-
-
23.02.2024 в 03:36-
-
23.02.2024 в 03:55-
-
23.02.2024 в 04:33blackspruty4w3j4bzyhlk24jr32wbpnfo3oyywn4ckwylo4hkcyy4yd.onion
The 2022 World Cup final will go down as one of the most exciting, dramatic and memorable matches in the history of the game.
It was the scene of Lionel Messi’s greatest moment on a soccer pitch, in which he cemented his legacy as the best player of his generation after finally guiding Argentina to World Cup glory.
It was, for many, the perfect, fairytale ending to a tournament which thrilled well over a billion fans around the world. So good, perhaps, that many forgot it bookended the most controversial World Cup in history.
b2webin.com
bs2best.at
Rewind to the start of the tournament and the talk was all about matters off the field: from workers’ rights to the treatment of the LGBTQ+ community.
Just hours before the opening match, FIFA President Gianni Infantino launched into a near hour-long tirade to hundreds of journalists at a press conference in Doha, where he accused Western critics of hypocrisy and racism.
“Reform and change takes time. It took hundreds of years in our countries in Europe. It takes time everywhere, the only way to get results is by engaging […] not by shouting,” said Infantino.
At one point, the FIFA president challenged the room of journalists, stressing FIFA will protect the legacy for migrant workers that it set out with the Qatar authorities.
“I’ll be back, we’ll be here to check, don’t worry, because you will be gone,” he said.
So, a year on from the World Cup final, what is the legacy of the 2022 World Cup?
-
-
23.02.2024 в 05:40-
-
23.02.2024 в 07:26-
-
23.02.2024 в 08:52Посетите также мою страничку
king.az/user/Natasha92R/ как открыть счет в зарубежном банке гражданину россии через интернет bank of.tj
33490-+
-
-
23.02.2024 в 09:12-
-
23.02.2024 в 10:59Большой выбор цветов рекомендуем!
-
-
23.02.2024 в 11:50инфогамес.рф/2024/02/10/watch-dogs-legion-izdan...
-
-
23.02.2024 в 13:07-
-
23.02.2024 в 15:37-
-
23.02.2024 в 16:14блэкспрут сайт
The leadership crisis that engulfed OpenAI for nearly a week ended almost as abruptly as it began: With a terse, cryptic announcement by the company that would have enormous ramifications for its future.
In some ways, the outcome was a return to the status quo: Sam Altman would be restored as CEO, with the company’s deep and lucrative business partnership with Microsoft, which took a $13 billion stake in the company even as it ramps up its own AI research efforts, left intact.
But in other ways, the agreement is still a watershed moment for OpenAI and the artificial intelligence field writ large.
bs2webes-cc.com
блэк спрут официальный сайт
The tumultuous week seems to have resulted in a big victory for Altman personally; proponents of widespread AI adoption; and some of the country’s most established elites. And it came at the expense of AI skeptics who, by many accounts, bungled an attempt to make a principled stand for caution about the technology’s long-term risks.
-
-
23.02.2024 в 18:00-
-
23.02.2024 в 20:25-
-
23.02.2024 в 22:51-
-
24.02.2024 в 00:50https://www.contactmeasap.com/
-
-
24.02.2024 в 01:08-
-
24.02.2024 в 03:14-
-
24.02.2024 в 05:11-
-
24.02.2024 в 07:09